29 июля второй круг одиночного разряда теннисного турнира Олимпиады 2024 в Париже одолели украинки Элина Свитолина и Марта Костюк.
Две украинские теннисистки пробились в третий круг на Олимпиаде 2024


29 июля второй круг одиночного разряда теннисного турнира Олимпиады 2024 в Париже одолели украинки Элина Свитолина и Марта Костюк.

Во вторник, 30 июля, на Земле прогнозируются сильные магнитные бури мощностью 7 баллов, пик которых придется на вечер. Геомагнитная активность такого уровня зафиксирована впервые за все лето.

Что празднуют в Украине и мире 30 июля. Исторические события, памятные даты, рождение известных людей и другие события в Украине и мире в этот день.

«Укрэнерго» обещает сегодня не ограничивать электроснабжение одесситам, однако ДТЭК «Одесские электросети» продолжит плановые ремонтные работы и опубликовал список адресов, где во вторник, 30 июля, не будет света.

Синоптики обещают нам 30 июля максимально комфортную температуру, без осадков. Морская вода в у побережья Одессы также остается очень теплой. Это значит, что пляжным отдыхом сегодня можно наслаждаться весь день.

Во вторник, 30 июля 2024 года, в Одессе и Одесской области теплая и комфортная погода. Сумасшедшей жары не прогнозируется.

По информации НЭК «Укрэнерго», завтра, во вторник, 30 июля 2024 года, отключения электроэнергии не прогнозируются.

Служба безопасности разоблачила директора одного из департаментов Одесского городского совета и его заместителя на злоупотреблениях при государственных закупках продукции для Сил обороны, сообщает пресс-служба СБУ.

У п’ятницю, 26 липня, під час виступу на музичному фестивалі «Виделка fest» у Чорноморську українська співачка Христина Соловій у нецензурній формі висловилася про назву, яку раніше носило це місто. Це обурило містян та викликало скандал. Організатори фестивалю офіційно публічно вибачилися за Христину, але цього виявилося замало. Наразі на саму співачку складено адмінпротокол за ст. 173 КпАП, тобто — дрібне хуліганство.

Ми продовжуємо жити і вірити в те, що в нашій країні демократичне суспільство де суди викликають у громадськості довіру, а будь-який суддя, щодо якого є підстави думати про відсутність неупередженості, має заявити самовідвід. Проте, на практиці вказане так і залишається лише твердженням в рішенні Європейського суду з прав людини.
Дуже цікавим з цього приводу є вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2024, який з’явився у відкритому доступі лише 25.07.2024 https://reyestr.court.gov.ua/Review/120568583.
Мотиви та висновки судді, викладені у вказаному судовому акті, можливо не викликали б сумнівів, проте згідно єдиного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, одеський суддя Іоніді Костянтин Володимирович в декларації за 2023 рік зазначив, що його дружина Ольга Спіцина Миколаївна має спільну власність із близькими особами, зокрема: Спіциним Андрієм Миколайовичем (рідний брат дружини судді) та Шибаєва Раїса Олександрівна, яка є тещою судді.
А ось тут родичі судді виявилися дуже цікавими особами, з огляду на те, що в тому самому Приморському районному суді м. Одеси, де працює суддя, слухається кримінальна справа відносно Спіцина Андрія Миколайовича за ч. 2 ст. 111 КК України (державна зрада) та в іншому Херсонському міському суді Херсонської області слухаються одразу дві кримінальні справи відносно Спіцина Андрія Миколайовича за ч. 2 ст. 191 КК України та тещі судді – Шибаєвої (Спіциної) Раїси Олександрівни за ч. 5 ст. 111-1 КК України, доречи за тією ж статтею Кримінального кодексу як згаданий вище вирок.

Раїса Шибаєва — теща судді Іоніді
Так, суддею Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В. ухвалено виправдувальний вирок відносно мешканки с Широкої Балки Станіславської громади, яка долучилась до участі у псевдореферендумі під час окупації села.
Суддя визнав доведеним участь обвинуваченої у період з 23 по 27 вересня 2022 року у проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території с. Широка Балка Херсонського району Херсонської області.
Проте суддя переконаний, що обвинувачену примушували приймати участь в незаконному референдумі та разом з окупантами ходити по домівках по дворах, збираючи підписи мешканців.
Про примус ходити по домівках односельчан і забезпечувати проведення незаконного референдуму в судовому засіданні розповіла сама обвинувачена, а також цілком не зацікавлені свідки сторони захисту: цивільний чоловік обвинуваченої та їхня з чоловіком спільна знайома, яка хоча очевидцем не була проте розповіла суду, що десь в жовтні 2022 обвинувачена повідомила їй, що її примусили погрозами російські військові прийняти участь в проведенні референдуму. Доречи, саме в той період гауляйтер Сальдо і його заступник Стрємоусов записували заспокійливі відео-звернення з Криму. У них вони казали про необхідність евакуації українських дітей і дорослих до Росії, мовляв «панікі нєт».
Суддя Іоніді Костянтин також повністю переконався, що обвинувачена під тиском погроз (яких саме у вироку не значено) взяла гроші у представників окупаційної влади за її участь у проведенні незаконного референдуму, та щоб не викликати підозри.

Суддя Іоніді — крайній справа, під гербом
Це при тому, що згідно рішення, погрожували військові, а гроші отримувала від представників окупаційної влади, але то таке, судді видніше.
Таким чином, від судді Іоніді Костянтина маємо ідеальну формулу ухилення від покарання за вчинення будь-якого злочину, достатньо в суді сказати: «я не хотів, мене змусили, ось мій близький родич та подруга, я їм казав що мене змусили» і все на виході маємо – виправдувальний вирок.
Проте, постає питання чи міг суддя Іоніді Костянтин, при наявності родичів які обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, взагалі слухати вказану справу. Оскільки обвинувачення відносно родичів судді фактично ставлять під сумнів будь які прийняті рішення судді у справах відносно колаборантів, та взагалі доречніше було б судді утриматись від участі у справах вказаної категорії або доводити про вказане учасникам розгляду та громадськості, з урахуванням того що суддя Іоніді Костянтин не знати про «неприємності» у його родичів просто не міг.
Маємо лише припущення. Але не можемо виключити того, що суддя Іоніді Костянтин особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах розгляду справ відносно колаборантів земляків судді, і саме ця обставина вплинула на винесення саме виправдувального вироку.