Одесский окружной апелляционный административный суд поставил точку в деле взыскания с депутата областного совета Виктора Баранского 4,8 млн грн неуплаченных налогов. Суд полностью отменил решения Одесской налоговой службы, признав их недействительными.
Еще в 2018 году в Одесской налоговой службе Украины в Одесской области насчитали 4874 млн грн неуплаченных налогов, которые якобы должен возместить государству депутат областного совета Виктор Баранский. В то время Главным управлением ГФС в Одесской области руководил Глеб Милютин, хорошо известный одесскому бизнесу популизмом, шантажами и вымогательством.
С его именем связаны многочисленные налоговые дела против предпринимателей, которые возникали по одной и той же схеме. С тех пор, как Милютина убрали с этой должности, в Одесской налоговой вынуждены разгребать последствия его управления. В частности, как это вышло с делом против Баранского, сфабрикованного от начала и до конца.
Основанием для штрафа в отношении Виктора Баранского послужило письмо некоего гражданина, который посчитал, что депутат уклоняется от уплаты налогов и обратился в налоговую с требованием проверить декларацию Виктора Баранского.
Примечательно, что письмо по сути является филькиной грамотой, так как не выдерживало даже банальной проверки законом об обращении граждан – не содержало нужных реквизитов, не было оформлено надлежащим образом. Одним словом, было написано на коленке. И должно было быть возвращено отправителю, однако Одесская налоговая служба приняла его к рассмотрению.
Более того, начала проверку активов депутата, основываясь на его электронной декларации. Что опять же противоречит украинскому налоговому законодательству, которое определяет, что налоговые органы уполномочены проверять только налоговые декларации.
С момента начала проверки сам депутат не был уведомлен о ее начале. При этом в налоговом деле удивительным образом оказался почтовый документ, согласно которому сотрудник налоговой вручил письмо некоей особе, которая приняла приказ о проведении проверки. Нюанс заключается в том, что с этим лицом сам Виктор Баранский не был даже знаком, и тем более не поручал никому принимать от его лица корреспонденцию. Таким образом налоговая решила, что выполнила требования налогового законодательства, хотя по сути грубо нарушила его.
Дальше – больше. Единственным основанием для проверки послужили докладные записки сотрудников налоговой, что опять таки противоречит законодательству, так как данные документы являются внутренними и не являются основанием для проведения проверки. Такое же мнение высказал и Верховный суд (дело №813/4282/16 от 19.04.18).
Тем не менее, налоговая самостоятельно оценила указанное в декларации имущество Виктора Баранского с 1998 года, вопреки требованиям налогового законодательства. Точку в этом деле поставил Одесский окружной апелляционный административный суд, который вынес решение, что налоговая неправомерно начислила штраф в размере 4,8 млн грн, признал его неправомерным и отменил налоговые уведомления и решения. Теперь налоговая служба должна возместить Виктору Баранскому 9600 грн в качестве возврата судебного сбора.
влажность:
давление:
ветер:
