Напомним, две девушки 17 и 15 лет из Беляевки познакомились в социальных сетях с неким мужчиной и поехали кататься на его авто. 18 октября девушки сообщили в полицию, что их изнасиловали 10 человек. 28 октября в Едином судебном реестре появилось решение о взятии под стражу одного из подозреваемых по этому делу.
В записях судебного реестра говорится, что 17.10.2019, примерно 22:30, пятеро мужчин приехали на автомобиле марки ВАЗ 2101 красного цвета в Беляевку и увидели на ул. Заводской в несовершеннолетних, с которыми один из приятелей этих мужчин накануне познакомился в соц-сети «Инстаграм».
Мужчины предложили девушкам, поехать с ними в Одессу с целью отдохнуть и встретиться с их знакомым из «Инстаграма», на что последние дали свое согласие. После чего девушки сели в вышеуказанный автомобиль и вместе с мужчинами приехали в дом в Одессе, где находился их знакомый и еще трое мужчин, проводя свой досуг путем потребления алкогольных напитков.
До двух часов ночи все мирно общались в помещении кухни. Потом одной из девушек стало плохо, и ее отвели в спальню. Вторая девушка продолжила общение с мужчинами на кухне. Через некоторое время один из мужчин направился в спальню, где попытался изнасиловать девушку. Та проснулась и закричала. На крики в спальню прибежала вся компания.
В конце концов, мужчина все же насильственно вступил в половую связь с девушкой, предварительно нанеся ей побои. Затем еще трое мужчин поочередно заходили в спальню, чтобы насиловать ее. Девушка кричала и просила отпустить ее.
Учитывая наличие обоснованные подозрения по факту совершения одним из мужчин (уроженцем с. Майорское, Захарьевського района, Одесской области) уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 152 УК Украины, с целью предотвращения рисков, предусмотренным ч. 1 ст. 177 УПК Украины, следователь по согласованию с прокурором обращаются к следственному судье с ходатайством о применении в отношении последнего меры пресечения в виде содержания под стражей.
Прокурор в судебном заседании поддержал подано ходатайство и просил его удовлетворить.
Защитник подозреваемого в судебном заседании возражал против удовлетворения поданного ходатайства, отметив, что стороной обвинения не было доказано существование рисков, предусмотренных ч. 1 ст. 177 УПК Украины, а так же то, что его подзащитный имеет прочные социальные связи, поскольку имеет постоянное место жительства, гражданскую жену, многодетную семью. Подозрение неконкретизировано, в нем отсутствуют конкретные действия, которые мог совершить его подзащитный. В целом, такое подозрение является необоснованным. Учитывая изложенное, адвокат просил отказать в удовлетворении ходатайства стороны обвинения и применить в отношении его подзащитного более мягкий меру пресечения в виде домашнего ареста или залога.
Подозреваемый в судебном заседании с предъявленным ему подозрением не согласился, просил применить в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста.
Изучив ходатайство и материалы, обосновывающие доводы ходатайства, выслушав мнение участников судебного заседания, судья по пришел к убеждению, что ходатайство о применении меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, и отправил подозреваемого в Одесское СИЗО до суда.
влажность:
давление:
ветер:
