В Украинском институте национальной памяти заявили, что правовой коллизии в связи со сносом в Харькове памятника Жукову не возникает. Об этом в ведомстве Владимира Вятровича заявили, комментируя слова спикера президента Украины Юлии Мендель.
«Здесь нет никакой коллизии. Упомянутые пресс-секретарем президента исключения нельзя применить к данной ситуации. Согласно Закону о декоммунизации (пп. «Г» п. 4 ч. 1 ст. 1) символикой коммунистического режима является в том числе памятники лицам, которые занимали руководящие должности. Жуков был первым заместителем наркома обороны СССР в 1942-44 годах и министром обороны СССР в 1955-57 годах, а следовательно занимал руководящие должности в высших органах власти СССР. Поэтому его памятник является символикой коммунистического тоталитарного режима», — сообщил в заявлении Института юрист УИНП Сергей Рябенко, добавив, что закон (п.6 ст. 7) требует демонтировать такие объекты, а исключение — деятели науки и культуры, которые «очевидно, к Жукову не имеет никакого отношения».
Что касается инициативы назвать именем Жукова проспект генерала Григоренко в Харькове, то Рябенко отметил, что «механизма» вернуть «название Жукова нет».
«Назвать заново — запрещено законом. Эта инициатива противоречит части шестой статьи 3 Закона Украины «О присвоении юридическим лицам и объектам права собственности имен (псевдонимов) физических лиц, юбилейных и праздничных дат, названий и дат исторических событий». Исключения этой части не касаются объектов топонимики», — пояснил он.
Отметим, что это заявление было ответом пресс-секретарю Зеленского. Назначенная в понедельник на эту должность Юлия Мендель заявила, что «закон о декоммунизации предусматривает, что должны быть снесены памятники советским деятелям, но одновременно там есть пункты Д и Е части 4 статьи 1, которые говорят, что если эти советские деятели были задействованы в противостоянии с нацистами, то они являются исключениями».
Напомним, 2 мая в Харькове националисты снесли бюст маршала Жукова.
