Ще у 2018 році Одесу вразила новина про те, що в палаючій квартирі на Заболотного знайшли тіло вбитої молодої жінки. Виявилося, що 33-річну жінку жорстоко вбив її колишній 28-річний чоловік, а спільницею стала його 47-річна мати. Вони ж підпалили квартиру, щоби приховати злочин. Суд обом виніс вироки та призначив їм покарання у виді 15 років позбавлення волі.
Про це кореспондент Української Служби Інформації дізнався з вироку Приморського райсуду Одеси.
Ворожнеча з колишньою дружиною у чоловіка виникла через спільну дитину.
Свідки у суді розповіли, що шлюб було розірвано ще у 2014, але у чоловіка зберігалися ключі від квартири. Кожен раз, коли обвинувачений приходив, то сварився з колишньою дружиною. Одного разу він навіть душив її у парадній, і сусіди викликали поліцію. У 2015 році суд повернув хлопчика матері, але дитину їй не віддали. Потім стався конфлікт, коли батько взяв сина на вихідні та відмовився повертати у понеділок. Батьки звернулися в опікунську раду. Суд виніс рішення про проживання хлопчика з батьками по черзі.
У 2018 році дитина повинна була йти до школи, але з приводу цього питання батьки теж не знайшли спільної згоди.
Напередодні вбивства хлопчик знаходився у батька, але наступного дня він мав повернутися до матері. Однак чоловік вирішив не віддавати дитину і, за словами бабусі з боку матері, запропонував розв’язати цю проблему раз і назавжди. 6 грудня 2018 року чоловік, знаючи, що колишня дружина сама вдома, разом зі своєю матір’ю приїхав до неї. Залишивши матір в автомобілі, він, прихопивши із собою пляшку з бензином, пішов до квартири.
Там чоловік свідомо побив та задушив молоду жінку. Після чого, з метою приховування слідів злочину, влаштував підпал. Слідством було встановлено, що перед вбивством обвинувачений вколов потерпілій лікарський препарат, який належить до групи опіоїдних анальгетиків. Чотири ампули «Налбуфін-Фармакс 20 мг» були знайдені та вилучені як речові докази.
У суді він вину не визнавав та наполягав, що не скоював вбивства. За його версією, за день до вбивства він бачився з колишньою дружиною, і вона йому розповідала, що їй хтось погрожує. Він не заперечував, що приїхав до неї, але, за його словами вже палаюча квартира була відчинена і він нічого не бачив. З кухні почав кликати свою матір та раптово випав з вікна.
Але слідство встановило, що після підпалу, чоловік опинився на деякий час в вогняній пасці, обпалився сам та звернувся до лікарні. Саме за повідомленням лікарів поліцейські затримали його, як підозрюваного.
Мати вбивці провину теж не визнала. Вона стверджувала, що нібито бачила, як під час пожежі з парадної вийшов «невідомий хлопець».
ЇЇ разом з сином затримали також у лікарні.
Обидва обвинувачених у суді плуталися з показаннями. Саме тому суд, приймаючи до уваги неточності у показаннях, не знайшов обставини, що пом’якшують покарання та, спираючись на результати експертиз та показання свідків, кваліфікував дії чоловіка та його матері, як спільниці, за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто, як умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб та приговорив обох до 15 років ув’язнення. Крім того, на користь держави були стягнуті витрати на проведення судових експертиз у розмірі сімдесяти п`яти тисяч триста дев`яносто семи гривень.
влажность:
давление:
ветер:
