Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Дистиб’ютор сервіс» виграв суд проти територіального центру комплектування та соціальної підтримки, співробітники якого наклали штраф у 34 тисячі гривень на підприємство.
Як зазначається у рішенні суду, позивач просив скасувати постанову ТЦК.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що оскаржувана ним постанова є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню, виходячи з того, що службові особи ТЦК, які здійснювали перевірку підприємства не надали будь-яких документів, що б підтверджували їх повноваження та те, що вони є членами комісії з перевірки стану військового обліку, або що їм надано право начальником проводити такі перевірки.
Також підприємець зазначив, що перевірка проводилася 15 травня 2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений лише 31 травня, тобто з порушенням строків, позивача викликали й не вручили протокол.
Окрім зазначеного, за доводами позивача, зазначеними в позовній заяві, протокол не відповідає вимогам згідно зі статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не містить відповідних компонентів.
Суд під час засідання встановив, що військові не надали: доказів щодо направлення вказаного акту перевірки позивачу матеріали адміністративної справи не містять, так само як й доказів того, що підприємця не викликали для складання протоколу. Посвідчення особи, яка отримала виклик, її повноваження, матеріали адміністративної справи не містили.
Також як вбачається з наданих відповідачем до відкликання матеріалів, вказана постанова була направлена поштовим зв’язком на адресу Товариства, проте доказів отримання її позивачем матеріали справи не містять. Інших належних та допустимих письмових доказів матеріали адміністративної справи не містили.
Тож суд став на бік підприємця.
влажность:
давление:
ветер:
