Ключові моменти:
У відповідь на закиди щодо організації НМТ Тетяна Вакуленко наголосила, що головною причиною тривалих зупинок і багатогодинних затримок стали повітряні тривоги. Вона також вказала на дефіцит облаштованих екзаменаційних пунктів у захищених приміщеннях, підкресливши, що їхнє створення вимагає значних фінансових ресурсів і підтримки місцевої влади.
Питання про наявність достатньої кількості захищених пунктів для проведення іспитів залишається відкритим. Саме необхідність неодноразово переривати тестування та евакуюватися в укриття стала однією з причин гострої суспільної реакції щодо проведення НМТ в Одеській області.Коментуючи підсумки тестування, Вакуленко зазначила, що попередній аналіз показав: абітурієнти, які складали НМТ 8 червня в Одеській області, в середньому виконали завдання не гірше, ніж ті, хто проходив тестування в інші дні.
Голова УЦОЯО також нагадала, що після 2,5 години сумарного часу повітряних тривог учасники могли відмовитися від продовження іспиту й зареєструватися на додаткову сесію. Частина вступників скористалася цією можливістю, але більшість вирішила продовжити і завершити тестування в той же день, незважаючи на численні перерви.
Дискусія щодо організації НМТ триває. Депутати, які ініціювали розгляд цього питання в парламенті, наполягають на ретельному розслідуванні обставин проведення іспиту в регіоні. Окремо пропонується заслухати позицію Міністерства освіти і науки щодо формату вступної кампанії в умовах війни та постійних повітряних тривог.
Ситуація набула резонансу після повідомлень, що через тривалі повітряні тривоги частині учасників довелося витрачати на іспит майже 13 годин: тестування проходило з численними перервами та переходами в укриття. Раніше цю організацію в одному з пунктів області прокоментував Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, назвавши такі умови неприйнятними та висловивши думку про необхідність перегляду підходів до проведення іспитів у подібних ситуаціях.