Резонансный порно-скандал в Одесском областном онкологическом диспансере прокомментировали главврач медучереждения Олег Лукьянчук и адвокат Александр Саинчин.
Напомним, по информации полиции, недавно к ним обратилась женщина, которая сообщила, что на одном из интернет-ресурсов она обнаружила видео порнографического характера, снятое во время прохождения ею процедуры УЗИ в кабинете на территории одесского онкодиспансера. По этому факту полицией начато досудебное расследование, по ч. 3 ст. 301 Уголовного кодекса Украины.
Во время обыска в кабинете врача полиция нашла скрытую камеру. Также был проведен обыск в квартире и автомобиле специалиста, который отвечает за работу интернета в онкодиспансере. У него изъяты компьютеры и флешки. Однако, как утверждает главврач онкодиспансера, Олег Лукьянчук, сисадмин работает у них много лет, является штатным сотрудником онкодиспансера, отвечает только за интернет в кабинетах главврача, начмеда, бухгалтерии и секретариата, и не причастен к данному преступлению. По словам Лукьянчука, компьютерщик добровольно выдал следствию все электронные носители и утверждает, что провайдеры у него и подозреваемого разные, а в арендованном кабинете он ни разу не был.
На встрече с журналистами интересы медучреждения представлял адвокат, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой отраслевого права Херсонского государственного университета, главный редактор научного журнала «Судебная и следственная практика в Украине», Александр Саинчин.
По словам опытного юриста, в 2017 году, Триполко Вячеслав Олегович, обратился в одесский областной совет, с вопросом об аренде кабинета на территории одесского областного онкологического диспансера. Расширенный пакет документов необходимый для подписи договора аренды, арендополучатель собирал самостоятельно. Так как онкодиспансер является особо сертифицированным коммунальным медучреждением, которое находится под юрисдикцией МОЗ, самостоятельно распоряжаться имуществом руководство онкодиспансера права не имеет. Даже на аренду помещения в пару квадратных метров нужно разрешение и согласование областного начальства. На имя Лукьянчука поступило именно такое разрешение от областного начальства. После согласования в областном совете договор вступил в силу.
По словам адвоката, договор аренды – единственный официальный документ в распоряжении главного врача. Ни медицинской лицензии, ни трудовой книжки, ни графика работы УЗИста Триполко у руководства онкодиспансера нет и не было.
По словам Олега Лукьянчука, в онкодиспансере есть собственный кабинет УЗИ, а Триполко работал частным образом, не имея к онкодиспансеру никакого отношения, кроме заключенного договора аренды помещения. Кроме того, главврач заявил, что за все время видел данного специалиста в лицо два-три раза, не поддерживал с ним никаких контактов, в виду того, что последний не находился у него в подчинении.
«Я считаю, что нанесенный репутации нашего медучреждения ущерб, является достаточным основанием для пересмотра, а затем и расторжения договора аренды с этим субъектом», -подчеркнул Лукьянчук.
По словам адвоката, руководство онкодиспансера собирается инициировать перед областным советом внеплановую инвентаризацию всех арендных договоров, так как на момент инцидента, согласно этим договорам, руководство диспансера не имело законного права требовать у арендаторов какие-либо документы. А заявление о разрыве арендного договора с Триполко уже подано на согласование с областным управлением здравоохранения (ОГА).
влажность:
давление:
ветер:
