Милованов: причина падения промышленности — мировые цены, а не усиление курса гривны

Министр экономического развития, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов заявил сообщил на своей странице в Facebook, что главная причина падения промышленности — мировые цены, а не усиление курса гривны.

По расчетам НБУ, металлургическая отрасль потеряла в 2019 году от снижения мировых цен 23,4 млрд грн, а от укрепления курса гривни – 4,4 млрд грн. В относительном измерении потери от укрепления курса составили 16% от общих потерь.

«Ревальвация гривны и металлургия: считаем доходы и потери по сравнению с курсом 27 гривен за доллар.

Длительное укрепление гривни — нетипичное явление для Украины. Часто критики ревальвации нацвалюты приводят аргумент о негативном влиянии на экспортоориентированные отрасли, особенно металлургию.

Ситуация в украинской металлургии действительно сложная (спад промышленного производства на уровне 2,5% за 11 месяцев года и 14,2% в ноябре 2019 к соответствующему месяцу предыдущего года) и, как уже отмечалось в материалах Экспертного платформы, основная причина этого — снижение мирового спроса и цен через торговые войны. Расчет на основе данных Государственной фискальной службы Украины (ГФСУ) о физических и стоимостные объемы экспорта свидетельствует, что в январе-ноябре 2019 потери экспортеров черных металлов от снижения цен на сталь и стальные полуфабрикаты составляли около $ 900 млн.

Всего за 11 месяцев металлурги экспортировали продукции на $ 8 млрд. А средний обменный курс за январь-ноябрь составил 26 грн / долл. Так что если предположить, что он составил бы спрогнозированы в государственном бюджете 27 грн / долл., То это принесло бы украинским металлургам дополнительно ₴ 8 млрд экспортной выручки. Или около $ 300 млн, что в три раза меньше, чем потери от ухудшения конъюнктуры внешнего рынка.

Можно ли считать эту величину честной оценке нетто-потерь сталелитейщиков от ревальвации? Нет.

Дело в том, что для производства конечной продукции металлургия использует не только отечественные, но и импортные товары и услуги. По данным таблицы «Затраты-выпуск», в 2017 году доля импортных товаров (сырье, энергоносители, комплектующие) в промежуточном потреблении металлургии превысила 25%.

В то же время для выпуска отечественных товаров, используемых в металлургическом производстве, тоже используется … импорт. Например, кокс. Будто это отечественный товар, однако, у нас много кокса производится из угля, добыто в другой стране. Если учесть импортную составляющую и в этих товарах (экономисты называют это «косвенные эффекты импорта»), то удельный вес импортных составляющих в конечной продукции отечественной металлургии увеличивается почти до 45%.

А это значит, что благодаря ревальвации гривны возникает существенная экономия на импортных составляющих. И этот эффект тоже нужно учитывать при честном расчете баланса доходов и потерь промышленников от изменения обменного курса. По расчетам НБУ, за январь-ноябрь такая экономия только на экспортируемых черных металлах составляла около ₴ 3,6 млрд.

Таким образом, чистые потери металлургов от ревальвации гривны за 11 месяцев 2019 сокращаются с учетом экономии на расходах по ₴ 8 млрд до ₴ 4,4 млрд. А это в 5 раз меньше, чем эффект от снижения мировых цен на сталь и стальные полуфабрикаты» , — говорится в сообщении.