Просто о сложном, объективно о главном

предложите новость

форма отправки новости
X

В Одессе обсудили вопросы конституционного права (ВИДЕО)

Сегодня в пресс-центре «Паритет» эксперты по вопросам конституционного права рассказали одесским журналистам, почему актуальна проблема отсутствия конкурсного отбора для судей Конституционного Суда, ее причины и последствия, а также как защитить конституционные права с помощью нового инструмента — конституционной жалобы.

Ранее, 14 мая 2019 года, Конституционный Суд Украины (КСУ) освободил Станислава Шевчука с должности Председателя. Таким образом образовалась вакантная должность.

«Парламент должен в течение двух месяцев дать нового судью Конституционного Суда. Если он будет давать по старой процедуре (то есть за политической поддержкой), то ничего не изменится, снова у нас будут судьи, являющиеся зависимыми и которых, возможно, самому Конституционному Суду придется увольнять за совершение существенного дисциплинарного проступка», — рассказала Юлия Кириченко, руководитель проектов по вопросам конституционного права, член правления Центра политико-правовых реформ.

Единственный путь не повторять ошибки, по мнению эксперта — это обеспечить выполнение новых конституционных требований для судей Конституционного Суда: «Речь идет о высоких моральных качествах и высокий уровень компетенции. Это можно сделать только с помощью конкурсного отбора, который надо прописать в законе о Конституционном Суде. К сожалению, это созыва парламента его «убило» и установило неконституционное поддержку будущих судей политическими силами парламента».

Вместе с тем, именно от работы Конституционного Суда зависят важные вопросы, актуальные в политикуме. В частности, 11 июня 2019 года, в Киеве Конституционный Суд Украины рассматривает дело по конституционному представлению 62 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Указа Президента Украины «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов».

В результате конституционной реформы 2016 года, в Украине гарантировано право каждого человека непосредственно обратиться в КСУ для защиты своих конституционных прав и свобод в случае сомнения о соответствии закона Украины, примененного в конечном судебном решении дела такого лица Конституции Украины.

Введенная в Украине модель конституционной жалобы предполагает обязательное наличие конкретного судебного дела как предпосылки обращения в Конституционный Суд Украины. И только применен в конечном судебном решении в таком деле закон Украины может быть проверен на соответствие Конституции Украины.

«При такой модели лицо, обращается в Конституционный Суд Украины, естественно руководствуется стремлением защитить свои права, возмещение и вернуть отношения в прежнее состояние, предшествующий применению неконституционных положений закона Украины», — отметил Дмитрий Терлецкий, адвокат, доцент НУ «Одесская национальная юридическая академия».

По его словам, сейчас важно:

  1. изменить процедуру обеспечения конституционной жалобы — для того, чтобы судебное решение должно необратимые последствия;
  2. изменить порядок и условия пересмотра судебного решения по делам уже после принятия соответствующего решения КСУ;
  3. расширить полномочия КСУ при рассмотрении конституционных жалоб: предоставить ему полномочия реагировать на обнаруженном несоответствии Конституции Украины других правовых актов, связанных с оспариваемыми нормами и влияют на решение дела по существу;
  4. определить на законодательном уровне порядок возмещения материального или морального ущерба, причиненный физическим или юридическим лицам актами или действиями, которые признаны неконституционными.

Богдан Бондаренко отметил, что для надлежащего обеспечения независимости Конституционного Суда необходимо существование реальной конкурсной процедуры отбора судей Конституционного Суда.

«Нужно менять процедуру отбора судей Конституционного Суда для обеспечения независимого конкурсного отбора судей относительно критериев высоких моральных качеств и признанного уровня компетентности юриста. Отбор судей должно быть максимально аполитичным», — убежден эксперт.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

 Конкурс для малого и среднего бизнеса Одессы: что нужно чтобы получить помощь из городской казны

В рамках Программы развития малого и среднего предпринимательства в городе Одессе на 2019-2021 годы, утвержденной решением Одесского городского совета от 30 января 2019 г. № 4198-VII, реализуется проект по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства из бюджета г. Одессы, об этом сообщается на официальном сайте города

Что может купить одессит в сети эконом-магазинов и действительно ли там «все за 5»

С тех пор, как у нас начали появляться небольшие магазинчики с манящей вывеской «Все по три» практически каждому взрослому и многим молодым одесситам приходилось заглянуть сюда и поисках мелких, но очень нужных в хозяйстве вещиц.   Взрослое поколение прекрасно помним, что раньше для этих целей служила сеть «Хозтовары»,  сегодня же  в Одессе павильоны эконом-торговли всех мастей […]

Быть успешным может каждый, важно знать, как этого добиться

Редкий социально апатичный человек не хочет быть признанным, добиться положения в обществе и всяческого благополучия. Но, как показывает практика, дробиться успеха удается далеко не всем. Возникает закономерный вопрос: почему? Неужели признание – удел единиц? Отчасти это именно так. Потому что целеустремленность и сила воли такой же талант, как музыкальный слух, и дарован он не каждому. […]

О Людях того времени: Золотые Звезды героев-одесситов (часть 2)

А мы продолжаем рассказывать  истории наших земляков, получивших Высшее воинское звание — Герой Советского Союза.