С прошлого года городская власть ведет разговоры о строительстве нового Дворца спорта. На сессии горсовета, состоявшейся на прошлой неделе, тема вновь получила развитие и даже некую конкретику.
Напомним, в планах, обнародованных муниципальным управлением физкультуры и спорта, строительство трехэтажного здания в районе центрального аэропорта. На первом этаже — универсальный игровой зал, раздевалки, тренерские, фойе, на втором — зал для вольной борьбы и тренажерные залы, на третьем — еще один игровой зал и конференц-зал на 45 мест. Как было сказано, новый Дворец спорта сможет вместить 2500—3000 зрителей. Была оглашена ранее и смета такого строительства — 480 млн. грн., и речь шла о том, что есть надежда на государственное финансирование. Вопрос о новой стройке слушался на исполкоме горсовета, городу предстояло выделить землю, там же было решено, что заказчиком разработки земельной документации будет коммунальное предприятие «Стадион «Спартак».
У оппозиции с самого начала возник ряд вопросов в связи с этим намерением городской власти. А что старый Дворец спорта на проспекте Шевченко? Да, он в областной коммунальной собственности и не в лучшем, мягко говоря, состоянии. Но разве не подлежит реконструкции?
Зачем городу затевать новую стройку, тем более, что обещанные деньги из госбюджета под вопросом — до таких ли строек сейчас? И под что на самом деле выделяется городская земля? Кто в итоге будет управлять объектом?
На февральской сессии горсовета все же принято решение о выделении более 2 гектаров земли по улице Центральный Аэропорт,2 б коммунальному предприятию «Стадион «Спартак», несмотря на активное обсуждение этого вопроса повестки дня депутатами фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь». Городская земля отводится под объект, который вполне может быть впоследствии передан частному предприятию, как тот же аэропорт по соседству. В концессию или в уставный капитал ООО — вариантов и аналогий много.
«Оппозиционная платформа — За жизнь» объявила о своем твердом намерении контролировать все этапы этого строительства.
Вот как прокомментировал принятое сессией решение депутат городского совета из фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Баранский:
— Решение о строительстве в Одессе Дворца спорта, на первый взгляд, правильное. Если бы не одно «но». Приняв его, власть, вероятнее всего, готовит землю возле аэропорта отнюдь не под Дворец спорта, а под новый жилой комплекс, которых в нашем городе — пруд пруди! Да и целевое назначение данного участка вполне позволяет это сделать: он не относится к землям рекреационного назначения, а, значит, у руководства города есть шанс «нагреть руки». Хороший хозяин старые вещи чинит, а не бросает на произвол судьбы. Я считаю, что, исходя из этого принципа, власть должна реконструировать старые спортивные объекты города, когда-то успешно функционирующие! Но если уж принято решение о строительстве нового Дворца спорта около аэропорта, то «Оппозиционная платформа — За жизнь» настаивает на строгом контроле каждого этапа застройки этой земли, заниматься которым должна временная комиссия. Состоявшаяся сессия городского совета в очередной раз доказала: власть имеет «свой интерес», который идет в разрез с интересами простых одесситов. А позиция «Оппозиционной платформы — За жизнь» остается неизменной. Мы будем всеми путями добиваться справедливых решений для одесситов и отстаивать их интересы.
влажность:
давление:
ветер:
