Несколько обращений к центральной власти инициировала фракция «Оппозиционная платформа – За жизнь» на пятой внеочередной сессии областного совета в конце прошлой недели. И все — по серьезным поводам.
Сессия была на редкость оперативной и конструктивной. За полдня работы депутаты утвердили бюджет развития области, приняли ряд важных экономических и социальных целевых программ, стартующих в этом году, внесли изменения в действующие целевые программы, рассмотрели кадровые вопросы.
Обращения депутатов к центральной власти из стен областного совета уходят практически после каждой сессии, и на каком-то этапе в зале заседаний даже возникал спор: полномочны ли депутаты это делать? В «Оппозиционной платформе – За жизнь» уверены: «беспокоить» власть в Киеве надо! Во-первых, мнение областного собрания в Киеве знать должны. Во-вторых, когда речь идет о проблемах, решение которых требует возможностей государства, а областных ресурсов для этого недостаточно.
На состоявшейся сессии фракция «Оппозиционная платформа — За жизнь» предложила коллегам по депутатскому корпусу обратиться в Кабинет Министров по поводу «кризисной ситуации, сложившейся в отрасли виноградарства и виноделия в Одесской области, вызванной отсутствием эффективного законодательного регулирования и поддержки со стороны органов государственной власти Украины, а также засухой на протяжении последних лет на юге страны». Без финансовой поддержки государства, предоставления льгот фермеры и сельхозпредприятия будут вынуждены выкорчевывать виноградники, сказано в Обращении. Открытие рынка земли летом и неурегулированные взаимоотношения с собственниками паев, нулевой налог на ввоз вин из ЕС — все это усугубляет проблемы отрасли. Власть должна вмешаться и выправить ситуацию. Предложение фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» поддержано большинством голосов.
Также нашла поддержку инициатива фракции обратиться к премьер-министру и правительству по поводу необходимости выполнения государственного инвестиционного проекта «Обеспечение комплекса мер противопаводковой защиты от вредного воздействия вод и экологического оздоровления бассейна украинской части Нижнего Дуная в Одесской области». По словам заместителя председателя облсовета, оппозиционера Вадима Шкаровского, состояние противопаводковых сооружений, которые эксплуатируются уже более 50—60 лет, критическое. А от них зависит безопасность населенных пунктов, сельхозугодий в случае наводнения. Поэтому от реализации государственного проекта и его финансирования из госбюджета напрямую зависит жизнь громад Придунавья.
Как отметил член фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь»» Андрей Буяновский, «безусловно, одними обращениями дело не закончится — работа в этих направлениях ведется на профильных комиссиях и будет продолжена до тех пор, пока мы не добьемся результатов. Два предыдущих засушливых года дали нам однозначно понять, что к природе не следует относиться халатно».
К сожалению, солидарность других фракций с инициативами «ОП-ЗЖ» закончилась при рассмотрении проекта решения, вынесенного на сессию депутатами «Оппозиционной платформы — За жизнь» Аленой Плачковой и Семеном Коржом. Они предложили направить Обращение Президенту, ВР и Кабмину по поводу «недопустимости ограничения конституционного права граждан на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений, о запрете цензуры и вмешательства в профессиональную деятельность журналистов». Резонансное решение СНБО о закрытии оппозиционных телеканалов вызвало к жизни этот проект решения. Но, как прокомментировала ситуацию Алена Плачкова, «к сожалению, представители партий «Доверяй делам», «Батькивщина» и «Европейская солидарность» высказались против. Им очень не нравится, что кто-то может выражать недовольство и критиковать действия власти. Им не нравится, что журналисты говорят правду о тарифах, о том, как живется в стране простым людям. Их не останавливает даже то, что сегодня речь идет о закрытии не только трех каналов, которые они считают рупором «ОП-ЗЖ», но и по информации некоторых СМИ (к счастью, пока не запрещенных), в планах закрытие каналов «Прямой», «1+1», «Наш», «Интер». К сожалению, за свободу слова выступают только представители фракций «Оппозиционная платформа — За жизнь»», «За майбутне» и «Партия Шария».
Высказался по поводу реакции депутатского корпуса на инициативу «ОП-ЗЖ» и член фракции Николай Маковский: «В целом работа на сессии была плодотворной. Кроме одного — не хватило голосов за обращение о недопустимости ущемления конституционного права граждан на свободу мысли и слова, свободное выражение своих взглядов и убеждений. Видимо, сам факт, что с этой инициативой выступила фракция «ОП-ЗЖ», у многих коллег по депутатскому корпусу уже вызвал раздражение и нежелание голосовать. В таких вопросах политика все-таки выше здравого смысла…».
